KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/219 E., 2023/341 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2023
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/1383 E., 2022/915 K.
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; kararı dahili davacılardan Semanur ve ... adına temyiz eden Avukat ...'ün vekâletnamesinin, dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 77 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca işlem yapılarak, a) Vekâletnamenin veya onaylı örneğinin dosyaya sunulması için temyiz dilekçesini sunan vekile kesin süre verilmesi,
b) Vekâletname sunulmaz ise vekil tarafından verilen temyiz dilekçesinin, 6100 sayılı Kanun’un 77 nci maddesinin birinci fıkrasının son cümlesi gereğince yetkisiz vekil tarafından yapılmış temyize muvafakat verdiklerini açıkça belirtmedikleri takdirde kararı temyiz etmemiş sayılacakları şerhini içeren davetiye ile dahili davacılara tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usulî işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/219, K. 2023/341, 27 Şubat 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama