KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/2264 E., 2023/1895 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/2280 E., 2023/154 K.
- Dava tarihi
- 17.03.2015
- Karar
- Davanın reddine
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/214 E., 2019/684 K.
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraflarca istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargılamanın iadesi talep edilen dava, itirazın iptali istemine ilişkin olup, takip miktarı ve dava değeri 73.832,83 TL’dir.
Buna göre temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/2264, K. 2023/1895, 13 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama