Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/2440 K.2023/1516

Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın bir kısım davalılar yönünden reddine, bir kısım davalılar yönünden kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün davacı vekili ile davalı ... Genel Sigorta A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle yapılan ön inceleme sonucu gereği düşünüldü.

Dairenin 30.06.2022 tarih ve 2022/4466 E., 2022/6318 K. Sayılı ilam ile; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra karara bağlanan ve daha önce Yargıtay denetiminden geçmeyen kararın kanun yolu denetiminin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiğinden bahisle, dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Bunun üzerine, Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesinin 23.02.2023 tarihli ve 2022/2023 E., 2023/363 K. sayılı kararı ile, mahkemenin asıl ve ek kararının daha önce Yargıtay denetiminden geçtiği ve bu nedenle temyiz kanun yoluna tabi olduğu gerekçesiyle dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere yeniden Yargıtay ilgili hukuk dairesine gönderilmesine karar verilmiştir.

Dairenin yukarıda belirtilen ilamında da açıklandığı üzere.

07.11.2011 tarihinde açılan iş bu davanın mahkemenin 08.03.2011 tarihli ara kararı ile Akşehir Asliye Hukuk Mahkemesinin 2008/531 E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verildiği, asıl dosyada iş bu birleşen dava ile ilgili sehven hüküm kurulmaksızın yalnızca asıl davaya yönelik hüküm kurulduğu ve bu hükmün Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin denetiminden geçerek kesinleştiği, ardından davacı vekilinin birleşen dosyanın tefrik edilmesine yönelik talebiyle ilgili mahkemece verilen ek kararın yine Yargıtay 10. Hukuk dairesinin denetiminden geçtiği,

bu aşamadan sonra ise eldeki (birleşen) dosyanın asıl dosyadan tefrik edilerek yeni bir esasa kaydedildiği ve (Mahkemenin 2016/234 E. 2019/195 K. sayılı ilamıyla) bu dosya ile ilgili esasa ilişkin ilk kez hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.

Buna göre, Dairemizce yapılan inceleme sonucu, kanun yolu denetimin istinaf mahkemesince yapılması gerektiğinin belirtilmiş olduğu ve nitekim bölge adliye mahkemesi hukuk dairelerinin, Yargıtay hukuk daireleriyle aralarında olumsuz görev uyuşmazlığı çıkarmaya hak ve yetkileri bulunmadığı da göz önüne alındığında, dosyanın kanun yolu denetimi yapılması için Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmesi gerekmiştir.