KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/2824 E., 2024/949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2024
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1266 E., 2023/336 K.
- İlk derece mahkemesi
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/602 E., 2021/443 K.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kimlik tespiti yapılan davacı şirket yetkilisi asıl 27.02.2024 tarihli dilekçesi ile davadan vazgeçtiğini ve dosyanın kapatılmasını istediklerini beyan etmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanun'un 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir. Buna göre, mahkemece davacı şirket yetkilisi asılın beyanının davadan feragat niteliğinde olup olmadığı hususunun değerlendirilmek ve gerekirse bu konuda ek karar verilmek üzere dosyanın mahkemesine iadesine karar vermek gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/2824, K. 2024/949, 4 Mart 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama