KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/4359 E., 2024/2689 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1008 E., 2023/259 K.
- İlk derece mahkemesi
- Pazarcık 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/107 E., 2021/87 K.
Karar Metni
214 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda;
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargılamanın iadesi talep edilen dava, satış vaadi sözleşmesinin feshi istemine ilişkin olup sözleşme bedeli 77.500,00 TL’dir.
Buna göre temyize konu edilen toplam miktar 77.500,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/4359, K. 2024/2689, 1 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama