Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2023/473 K.2023/1819

Taraflar arasındaki kira sözleşmesinin iptali ile tapu kaydındaki kira şerhinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın görevsizliği nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.

Kararın davalı tarafından istinaf edilmesi üzerine, İlk Derece Mahkemesince 11.02.2020 tarihli ek karar ile istinaf harç ve giderlerinin ödenmemesi sebebiyle istinaf başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesi kararı davalı ... tarafından istinaf edilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesince, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalının Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı tavzih isteminin de 16.11.2022 tarihli karar ile reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesinin 16.11.2022 tarihli kararı davalı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Kira ilişkisinden doğan ve üç aylık tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması halinde anılan Kanun'un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun'un 332 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen davada üç aylık kira tutarı toplamı 2.492,79 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.