KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/5068 E., 2023/3367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2019/1763 E., 2021/1729 K.
- Dava tarihi
- 16.09.2013
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2013/479 E., 2018/175 K.
Karar Metni
230 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmalığın niteliği ve temyizin kapsamının, tacirler arasında ticari nitelikteki kefalet sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkin olduğu, mahkemenin gerekçeli kararında, taraflar arasındaki kefalet ilişkisinin (sözleşmesinin) geçerli olup olmadığı hususunun incelendiği ve bu gerekçe ile hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Nitekim, Dairemizce verilen görevsizlik kararı üzerine, Yargıtay Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'nun 30.03.2022 tarih, 2022/115 E., 2022/115 K. Sayılı ilamı ile, dosyanın " ticari dava niteliğindeki İİK’nın 67. maddesine göre açılan itirazın iptali" hukuki nitelemesi ile temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay 11. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesine karar verilmiştir.
Buna göre, her ne kadar dava dosyası, Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından (Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu kararı sonrası) temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmiş ise de, yukarıda açıklandığı üzere, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
MG - HB - ÖKS - MÜ
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/5068, K. 2023/3367, 27 Kasım 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama