KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/5324 E., 2024/262 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2024
- Mahkemesi
- Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/662 E., 2021/20 K.
Karar Metni
141 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki Avukatlık Ücret Sözleşmesinin İptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Bu durumda davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/5324, K. 2024/262, 18 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama