KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/5433 E., 2025/235 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2025
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/1 E., 2023/555 K.
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1. Vekillikten çekilme ya da azle ilişkin dosyada herhangi bir belge veya bilgi bulunmamasına rağmen Mahkeme kararının asıl dosyada dahili davalı- birleşen dosyada davacı mirasçılardan ... vekili Avukat ... ... ile yine mirasçılardan ... vekili Avukat ...'a tebliğ edilmediği, avukatların görevinin devam ettiğinin belirlenmesi durumunda vekillere, aksi halde asillere kararın tebliğ edilerek temyiz süresinin beklenmesi,
2. Avukat ...'in kararı asıl dosyada davalı şirketler vekili olarak temyiz ettiğini belirtmesine rağmen şirketlerin vekili olduğuna dair vekaletnamesinin dosyada bulunmadığı anlaşılmakla Avukata vekaletnamesini sunması için süre verilmesi,
3. Avukat ... 07.09.2023 tarihinde mirasçılar vekilliğinden çekildiğini belirtmiş olup çekilme dilekçesinin mirasçılara tebliğinin sağlanması suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/5433, K. 2025/235, 14 Ocak 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama