KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/5632 E., 2023/3782 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2023
- Mahkemesi
- ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1766 E., 2023/2212 K.
- Dava tarihi
- 16.10.2020
- İlk derece mahkemesi
- ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/467 E., 2023/131 K.
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, araç mülkiyetinin tespiti talebine ilişkin olmayıp, öncesinde davacıların murisi babalarına ait minibüs hattının muvazaalı olarak davalıya devredildiği iddiasına (Türk Borçlar Kanunu'nun 19 uncu maddesindeki genel muvazaa (muris muvazaası) iddiasına) dayalı araç tescil kaydının iptali ile davacılar adına payları oranında tescili istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin ... bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/5632, K. 2023/3782, 18 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama