KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2023/788 E., 2023/1822 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Haziran 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2020/1389 E., 2022/2782 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/829 E., 2020/144 K.
Karar Metni
216 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki ayıplı malın ayıpsız misli ile değişimi olmazsa ücretsiz onarımı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince misli ile değişim talebinin reddine ayıbın ücretsiz olarak onarılmasına, değer kaybı olmadığının tespitine karar verilmiştir.
Kararın davalıların vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalıların vekilleri tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre hüküm altına alınan ve temyize konu edilen toplam değer Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 107.090 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2023/788, K. 2023/1822, 7 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama