KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/2259 E., 2024/2987 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ekim 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/829 E., 2024/936 K.
- İlk derece mahkemesi
- Nazilli 2. Aile Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/126 E., 2022/423 K.
Karar Metni
215 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine, davalı vekilinin tazminat miktarına yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 14.12.2023 tarihli ve 2023/1757 Esas, 2023/3745 Karar sayılı ilamı ile, davalının dava konusu yangının söndürülmesi için yapılan uçak ve helikopter masrafı dahil tüm harcamalardan sorumlu olması gerektiği gerekçesiyle bozulmuş, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede; tazminat talebine konu alacağın 160.849,99 TL olduğu, söz konusu miktarın Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kaldığı değerlendirilmiştir. Buna göre, direnme kararı konusunda değerlendirme yapılmak üzere dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/2259, K. 2024/2987, 14 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama