KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/228 E., 2024/644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/1301 E., 2023/1396 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/393 E., 2023/206 K.
Karar Metni
233 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın yetkisizlik nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince (davalı vekili tarafından mahkemenin ihtiyati tedbire ilişkin ara kararı yönünden) temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Bölge Adliye Mahkemelerinin, yargı çevresi içinde bulunan ilk derece mahkemelerinin görev ve yetkisi hakkında verdikleri kararlar ile yargı yeri belirlenmesine ilişkin kararları, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinin üç numaralı alt bendi uyarınca kesin olup aynı Kanun’un 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz edilemez.
Geçici hukuki korumalar hakkında verilen kararlar 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi uyarınca temyiz edilemez. Bu kararların temyiz edilmesi halinde anılan hüküm uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Bu durumda, taraf vekillerinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/228, K. 2024/644, 19 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama