KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/2799 E., 2024/2289 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1985 E., 2023/1937 K.
- İlk derece mahkemesi
- Antalya 5. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/1160 E., 2021/1064 K.
Karar Metni
211 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki kira sözleşmesinden kaynaklanan tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kararın niteliği itibariyle duruşma isteğinin reddine ve incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Vekâletnamesinde davadan feragat yetkisi bulunan davacı vekili, 26.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini açıkça, kayıtsız ve şartsız olarak bildirmiştir.
7251 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun’un 29 uncu maddesiyle 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunnun 310 uncu maddesine eklenen üçüncü fıkrasına göre feragatin, dosyanın temyiz incelemesine gönderilmesinden sonra yapılması hâlinde, Yargıtay temyiz incelemesi yapmaksızın dosyayı feragat hususunda ek karar verilmek üzere hükmü veren mahkemeye gönderir.
Buna göre temyiz incelemesi aşamasında ortaya çıkan feragat hususunda Mahkemece ek karar verilmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/2799, K. 2024/2289, 16 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama