KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/3755 E., 2024/3553 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Kasım 2024
- Mahkemesi
- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/513 E., 2024/980 K.
- İlk derece mahkemesi
- Gebze 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/12 E., 2023/282 K.
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Dairemizin 23.09.2024 tarihli ve 2024/3238 E., 2024/2460 K. sayılı kararı ile temyiz inceleme görevinin Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası, Yargıtay 5. Hukuk Dairesince incelenerek görevsizlik kararı ile tekrardan Dairemize gönderilmiş olup, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının esaslı unsurunun sebepsiz zenginleşmeye dayalı olmadığı, Türk Medeni Kanunu'nun 1007 nci maddesinde düzenlenen, tapu sicilinin tutulmasından kaynaklanan tazminat isteminden kaynaklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 5. Hukuk Dairesine ait olup dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmeden Dairemize gönderilmiş olması yerinde olmamıştır.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/3755, K. 2024/3553, 6 Kasım 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama