Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/3794 K.2025/3148

Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; taraflar arasındaki sözleşmeye konu Balıkesir ili, Susurluk ilçesi, ... Mahallesi 0 ada 46 ve 48 parsel numaralı taşınmazlara ait sözleşme dönemi sonrası ayrıntılı tapu bilgilerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla Mahkemece, dava konusu 0 ada 46 ve 48 parsel sayılı taşınmaz taşınmazların 2020 yılı ve sonrasına ait tedavüllü tapu kayıtlarının tüm tescil, şerh ve beyan bilgilerini içerir ve tüm geldi-gitti kayıtları denetlenebilir şekilde ilgili tapu müdürlüğünden temin edildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesi gerekir.