KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/3893 E., 2024/4015 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2024
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 46. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2022/1087 E., 2024/1148 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 26. Asliye Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2021/109 E., 2021/653 K.
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı şirket adına kayıtlı polikliniğe ait işletme ruhsatı ve işletme hakkının davacıya devrini öngören sözleşmeden (ticari işletme devir sözleşmesinden) kaynaklanan tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 11. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/3893, K. 2024/4015, 2 Aralık 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama