Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/4066 K.2025/374

Mahkemece bozmaya uyularak verilen karar, davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle;

2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davalılardan ... ve ...’ın karar tarihi itibarıyla reşit oldukları, ... ve ... tarafından kararı temyiz eden Avukat ...’e asaleten verilmiş vekaletnamelerinin bulunmadığı, mahkeme kararı ve davacının temyiz dilekçesinin, temyiz yoluna başvurmayan davalılar ..., ... ve ...'a tebliğine dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.

Bu itibarla kararın ve davacının temyiz dilekçesinin;

1. Temyiz yoluna başvurmayan davalılar ..., ... ve ...'a tebliğ edilip edilmediği araştırılarak,

a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,

b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,

2. Karar ve davacının temyiz dilekçesi davalılar ..., ... ve ...'a tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,

a) Temyiz süresinin beklenmesi,

b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 344. maddesinde belirtilen usuli işlemlerin yapılması ve temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edilmesi, suretiyle belirtilen usûli işlemler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.