KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/4337 E., 2025/3152 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/725 E., 2022/643 K.
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25 ve Geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemeleri, 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar ile 20.07.2016 tarihinden itibaren tüm yurtta göreve başlamıştır.
6100 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun Geçici 3, maddesinin 2. fıkrası uyarınca; Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra verilen kararlar hakkında, istinaf yoluna başvurulabilir.
6100 sayılı Kanunun 373. maddesinin 4. fıkrasına göre ise; "Yargıtayın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir."
Dairemize gönderilen dava dosyasının, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden sonra 22.08.2019 tarihinde açıldığı, 10.02.2022 tarihinde karara bağlanmış olduğu ve yine dosyanın öncesinde Yargıtay denetimden geçmemiş olduğu dikkate alındığında, kararın kanun yolu denetiminin Bölge Adliye Mahkemesince yapılması gerektiği anlaşılmakla; dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Mahkemesine işlemsiz olarak İADESİNE,
Peşin alınan temyiz harcının istek halinde temyiz edene iadesine,
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/4337, K. 2025/3152, 28 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama