KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2024/65 E., 2024/323 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Ocak 2024
- Mahkemesi
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2021/1929 E., 2023/1841 K.
- İlk derece mahkemesi
- Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi
- Sayısı
- 2017/641 E., 2019/349 K.
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, davalı şirket ile dava dışı şirket (tacirler) arasında imzalanan hizmet sözleşmesinde kefil sıfatıyla yer alan davacının, bu sözleşme gereği davalı şirkete vermiş olduğu teminat mektubundan dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkin olup, Asliye Ticaret Mahkemesince hüküm kurulduğu anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2024/65, K. 2024/323, 22 Ocak 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama