Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2024/745 K.2024/1906

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf dilekçesinin miktar itibariyle reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosyanın incelenmesinde davanın itirazın iptali olduğu, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verildiği, davacının, temyizinde davanın kabul edilen kısmı bakımından uygulanacak faiz oranı ve BSMV tutarının ayrıntılı olarak yazılmamış olmasının hükmün icrasında tereddüt yaratacağını ileri sürerek kararın bozulmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Davacının temyizi, davanın kabul edilen kısmına ilişkin olduğuna göre temyize konu edilen miktar 100.362,60 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.