KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/1285 E., 2025/1655 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2025
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/233 E., 2024/2488 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi
- Sayısı
- 2007/800 E., 2022/1197 K.
Karar Metni
212 kelime·1 dk okuma
Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; her ne kadar Yargıtay 6. Hukuk Dairesi tarafından yapılan ön inceleme sonucu uyuşmazlığın hasılat paylaşımlı konut yapım sözleşmesinden kaynaklandığı belirtilerek dosya Dairemize gönderilmiş ise de dosya kapsamına göre, belirtilen "hasılat paylaşımlı konut yapım sözleşmesinin" davacı ile davalılar arasında değil, davalı arsa sahipleri ile dava dışı yüklenici arasında akdedildiği,
davacı ile davalı arsa sahipleri arasında ise taşınmaz satım sözleşmesinin bulunduğu ve dava konusu uyuşmazlığın bu sözleşmeye (taşınmaz satım sözleşmesine) dayalı tapu iptal tescil, olmadığı takdirde bedel istemine ilişkin olduğu ve davanın reddine yönelik hükmün davacı tarafça temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 7. Hukuk Dairesine aittir. Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60/3 hükmüne göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1285, K. 2025/1655, 17 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama