KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/1444 E., 2025/2395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Nisan 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2024/2049 E., 2024/1697 K.
- İlk derece mahkemesi
- Kırıkkale 2. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/142 E., 2022/507 K.
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, mahkemece hükme esas alınan ve davacı tarafça itiraz edilmeyen bilirkişi raporu ile toplam alacak miktarının 238.640,00 TL olarak belirlendiği dikkate alındığında; davacı yönünden reddedilen ve temyize konu edilen miktar 118.640,00 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/1444, K. 2025/2395, 28 Nisan 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama