Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/238 K.2025/5225

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 04.11.2025 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.

Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat ... ile davalı vekili Avukat B..........nın sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

1.Avukat Portal üzerinden icra takibi oluşturma işlemleri yapılırken yabancı para cinsinden olan alacağın Türk Lirası karşılığının takip talebine açıkça yazılmasına engel olan bir sistem hatası olup olmadığı,

2.Temyiz incelemesine konu davaya dayanak yapılan İstanbul Anadolu 18. İcra Müdürlüğünün 2021 /24507 E. sayılı dosyasında, icra takibi oluşturma işlemleri yapılırken yabancı para cinsinden olan alacağın Türk Lirası karşılığının takip talebine açıkça yazılmasına engel olan bir sistem kesintisi yaşanıp yaşanmadığı veya davacı/alacaklı vekilinin ileri sürdüğü gibi talep edilen yabancı para cinsi alacağının TL karşılığı yazdığı halde UYAP sistemi tarafından takibin dönüştürülmesi sonucunda dosyanın UYAP'ta görünen formatında ve icra dairesi tarafından UYAP'tan alınan çıktılarında TL karşılığının görünmemesi gibi bir durumun yaşanmasının mümkün

olup olmadığı, hususlarının Adalet Bakanlığı ilgili biriminden sorularak alınacak cevapla birlikte temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.