KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/3265 E., 2025/3804 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Eylül 2025
- Mahkemesi
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2023/3659 E., 2025/1226 K.
- İlk derece mahkemesi
- Safranbolu Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2020/600 E., 2022/796 K.
Karar Metni
192 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, temyize konu edilen davada (dava tarihi itibariyle son ödenen) üç aylık kira tutarı toplamı 227.411,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/3265, K. 2025/3804, 4 Eylül 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama