Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2025/4348 K.2025/5318

vekili Avukat ...

DAVA TARİHİ : 06.03.2023

İLK DERECE MAHKEMESİ

Ankara 43. Asliye Hukuk Mahkemesi

SAYISI

2023/257 E., 2024/19 K.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı asıl tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1- (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.

Dosya içeriğine göre, hüküm altına alınan ve davalı tarafça temyize konu edilen miktar (hükmedilen yabancı para borcunun dava tarihi itibariyle Türk Lirası karşılığı esas alınmak suretiyle) toplam 133.608,32 TL olup, (7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'nun 20. maddesi ile değişik 6100 sayılı Kanun'un Ek 1. maddesinin 2. fıkrası gereğince) dava tarihi itibari ile (temyiz) kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL'nin altında kalmaktadır.