KÜNYE
3. Hukuk Dairesi 2025/6173 E., 2026/149 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2026
- Mahkemesi
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 49. Hukuk Dairesi
- Sayısı
- 2025/870 E., 2025/2298 K.
- İlk derece mahkemesi
- İstanbul 9. Sulh Hukuk Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/1967 E., 2024/1844 K.
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Kira ilişkisinden doğan ve miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen alacak davalarına ilişkin nihai kararlar ile kira ilişkisinden doğan ve üç aylık kira tutarı kesinlik sınırını geçmeyen diğer davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanunun 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; temyize konu edilen davada davalı aleyhine hükmedilen üç aylık kira tutarı toplamı 156.600,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi dikkate alındığında, 04.06.2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7550 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 20. maddesi ile değiştirilen 6100 sayılı Kanun'un ek madde 1/2 hükmü uyarınca, dava tarihi itibariyle kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2025/6173, K. 2026/149, 15 Ocak 2026 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama