KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2004/4892 E., 2006/8851 K.·Emre Aykırı Davranış Suçu Ödemeden Men Talimatı
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Nisan 2006
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma
5326 S. KABAHATLER KANUNU [ Madde 32 ]
765 S. TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) [ Madde 526 ]
"İçtihat Metni"
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Emlak Bankasında şef olan sanığın ödemeden men talimatını uygulamama biçimindeki eyleminden dolayı memur sayılmaması karşısında, eyleminin 765 sayılı TCY.nın 526.yada 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 32.maddesinde öngörülen emre aykırı davranış suçunu oluşturacağı ancak bu suçların oluştuğu tarihe göre temyiz süreci içerisinde dava zamanaşımın gerçekleştiği,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2004/4892, K. 2006/8851, 3 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama