KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/10055 E., 2010/5071 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Mart 2010
- Mahkemesi
- Karşıyaka Asliye 3.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
196 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak. 5237 ...
TCY.nın 184.maddesinin 12.10.2004 tarihinde yürürlüğe girmiş olması, 07.03.2005 tarihli tutanak ile "Ruhsatsız olarak zemin, bir, iki ve üçüncü katların bitmiş durumda olduğu"nun tespit edilmiş olması, sanıkların, zemin, bir ve ikinci katı 1997 yılında, üçüncü katı da 2000 yılında yaptıklarını savunmaları, numarataj belgesinin 12.10.2004 tarihinden sonra düzenlenmesi karşısında; suç tarihinin belirlenmesi açısından savunma tanıkları, komşu binalarda oturan kamu tanıkları ve tutanak düzenleyicilerin yöntemince dinlenmesi,
mahallinde uzman bilirkişi aracılığıyla keşif yapılarak inşaatın yapım tarihinin tespitine yönelik teknik verilerin açıklattırılması ve tüm kanıtların birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/10055, K. 2010/5071, 23 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama