KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/10231 E., 2010/5298 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Keşan Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2006 tarih ve 2006/4 esas ... iddianamesi ile sanık hakkında mühür bozma suçundan 765 ... TCK.nun 274/1. maddesi gereğince cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmakla 5235 ... Bölge Adliye mahkemelerinin kuruluş Görev ve Yetkileri Hakkındaki Kanunun 10 ve 11. maddeleri gereğince yüklenen suça ilişkin kanun maddesinin içerdiği cezanın üst sınırına ve 825 ... Ceza Kanunun Mevkii Mer’iyete Vaz’ına Müteallik Kanunun 29. maddesi ile Sulh Hakimleri Hakkındaki Kanunu Muvakkat’ın 8. Maddesine göre davaya bakma görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/10231, K. 2010/5298, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama