KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/10287 E., 2010/5288 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevi yaptırmamak için direnme
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; başka bir suçtan tutuklu sanığın, yargılandığı asliye ceza mahkemesinin duruşma salonunda kelepçeleri çözüldükten sonra, zabıt katibinin kullandığı bilgisayarın monitörünü alıp kürsüde bulanan yargıç ve cumhuriyet savcısına doğru fırlatmak ve kablonun bağlı olması nedeniyle kürsünün altına çarptığı için isabet ettirememekten ibaret eyleminin, ne surette yargı görevi yapan kişilerin görevini yapmasını engelleme suçunu oluşturduğu açıklanmadan ve kamu görevlisini yaralamaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılmadan, yetersiz gerekçelerle 5237 ... TCK.nun 265/2.maddesi uygulanarak hükümlülük kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/10287, K. 2010/5288, 25 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama