Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10426 K.2010/5567

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1-Saldırgan sarhoşluk suçundan 5326 ... Kabahatler Yasasının 35. Maddesi uyarınca verilen kararın niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunudğu,

Anlaşıldığından, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,

2-Görevli memura hakaret suçlarından hükümlülük kararlarına yönelik temyiz istemine gelince;

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1)Alkollü olan sanığın, maç seyrederken, futbolculara karşı küfür etmesi nedeniyle, sahada emniyet ve asayişi korumakla görevli müdahil jandarma uzman çavuş Ünver ... tarafından uyarılması üzerine “jandarma kim oluyor, benim kılıma dokunamazsınız, sizin hepinizi Şırnak’a sürdürürüm” dedikten sonra hakaret etmek ve gittiği karakolda görevli diğer müdahil ... ...’a benzer sözleri söyleyip, kendi gömleğini yakmaktan ibaret eyleminin, bütünüyle ve suç tarihi itibariyle görevli memurlara direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden, görevi nedeniyle memurlara hakaret suçlarından hükümlülük karar verilmesi,

2)Tekerrüre esas alınan Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2003 tarih ve 417/257 ... ilamı ile sanığın, uyuşturucu madde temin etmek suçundan 765 ... TCK.nun 403/5, 405/2 ve 59. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis ve 59.318.000 TL ağır para cezası, aynı ilamda uyuşturucu madde kullanmak suçundan 404/2, 405/2, 59, 647 ... Yasanın 4. maddeleri gereğince 711.750.000 TL ağır para cezası ile cezalandırılması, para cezaları içtima edilerek, 12.11.2004 tarihinde 34 gün hapis cezası şeklinde infaz edilmesi, hapis cezasının ise henüz infaz edilmemiş olması, 5237 ... Yasa'da uyuşturucu maddeye dair bir kısım suçların tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine çevrilmesinin mümkün olması karşısında;

Çanakkale Ağır Ceza Mahkemesinin bahsedilen kesinleşmiş ilamı için, 5237 ... Yasa nedeniyle uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılıp, uyarlama yargılaması yapılmış ve kesinleşmiş ise bu hükmün, uyarlama talebinin reddine karar verilmiş olması halinde ise para cezalarının içtiması çözülerek, 5252 ... yasanın 5/3 maddesi dikkate alınmak suretiyle tekerrür uygulaması yapılması gerektiği gözetilmeden içtima edilmiş adli para cezaları üzerinden yazılı şekilde artırım yapılması,

3-Kabule göre de; 5252 ... yasanın 5/2 maddesi nedeniyle suç tarihine göre temel adli para cezasının 450 TL olarak uygulanması gerekirken yazılı şekilde 489 TL adli para cezasına karar verilerek fazla ceza tayini,