Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10537 K.2010/6638

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,

Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,

Sanığın adli sicil kaydındaki ... Ağır Ceza Mahkemesinin 1991/33-8 esas, karar sayılı ilamıyla 765 sayılı TCY.nın 416/1, 61, 417. maddeleri ile verilen 4 yıl 12 ay ağır hapis cezasının 12.07.1995 tarihinde infazının tamamlandığı, Ceza Genel Kurulunun 1996/3-144 esas, 1996/171 karar sayılı kararına göre sözkonu suç yüzkızartıcı suçlardan sayıldığından, incelemeye konu tehdit suçunun tarihi olan 10.10.2003 tarihi itibari ile adli sicilden silinme koşullarının oluşmadığı ve CYY.nın 231/5 maddesindeki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil ettiği,