Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10933 K.2010/8608

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; otel bahçesindeki kuyuya bağlı olarak çalışan su sayacının, atık su bedelinin ödenmemesi nedeniyle, görevlilerce yöntemince mühürlenmesine karşın kuyudan su kullanılmaya devam edilmesi eyleminde mühür bozma suçunun oluştuğunun anlaşılması karşısında, suç failinin belirlenmesi açısından öncelikle "... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, 414.Sokak" adresinde bulunan "... Otel" isim işyerinin suç tarihinde kim ya da kimler tarafından işletildiğinin araştırılması, sonucuna göre sorumlu olan sanık ya da sanıklar hakkında hükümlülük kararı verilmesi gerekirken; eksik inceleme ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,