Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/10944 K.2010/8092

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın, 15.06.2006 tarihli oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi TCY.nın 50.maddesindeki hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesini de içerdiği halde, bu konuda olumyu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının TCY.nın 51.maddesi uyarınca ertelenmediği halde, ertelemenin sonucu olarak uygulanabilecek TCY.nın 51/3-7-8.madde ve fıkraları uyarınca hüküm kurularak çelişki yaratılması,

3-Sanık hakkında ... 2.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1998/123 Esas, 1999/105 Karar sayılı kararıyla verilen 2 yıl 3 ay hapis cezasının, şarta tahliye ve bihakkın tahliye tarihleri arasında tutarsızlık bulunduğundan, bu tarihler Mahkemesi'nden yeniden sorularak sonucuna göre şartla tahliye kararının geri alınması konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,