KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/11066 E., 2010/8885 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İftira
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- BOZMA
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın soruşturma aşamasında, 22.04.2005 tarihinde yakınan sıfatıyla verdiği ifadesinde suça konu 7.750.000.000 TL.lik senedi kendisinin düzenlemediğini, imzanın da kendisine ait olmadığını belirtmesine karşın, bilirkişi raporu ile, imzanın eli ürünü olduğunun anlaşılması üzerine, sonraki aşamalarda senedi imzalayıp açık olarak verdiği yolundaki savunması ve senetteki yazılarında iddia ettiği gibi katılana ait olmadığının belirlenmesi karşısında iftira suçunu işlediği gözetilmeden “savunmalarının istikrarlı olmayıp değişkenlik arz ettiğinden” söz edilerek yasal olmayan yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/11066, K. 2010/8885, 4 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama