Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/11151 K.2010/7870

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın trafik kontrolü için jandarma görevlisi tarafından durdurulduktan sonra, aracını sürmeye başlaması üzerine, kontrol noktasına dönmesi için uyarıldığında, aracını katılanın üzerine sürerek çarpması sonucu basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde yaralanmasına neden olması biçimindeki eyleminde, görevi yaptırmamak için direnme kastıyla hakaret ettiği ve eylemin TCY.265/1. maddesine uyan suçu oluşturacağı gözetilmeden, ayrıca trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan da hükümlülük kararı verilmesi,

2- Kabule göre,

a) TCY.nın 3/1.maddesinde açıklanan “ suç işleyen kişi hakkında işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunur” şeklindeki “orantılılık” ilkesi gözetilmeyerek sanık hakkındaki temel cezanın fazla belirlenmesi,

b) TCY.nın 62l. Maddesinde yazılı sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki etkileri gibi hususlar tartışılmadan, “takdiri indirim nedeni bulunmadığından TCY.nın 62.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına” biçiminde yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,