KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/11251 E., 2010/13430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Temmuz 2010
- Mahkemesi
- Bandırma Asliye 2.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevi yaptırmamak için direnme, yaralama
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma, onama
Karar Metni
321 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Sanığın, yaralama suçuna ilişkin,
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme ve görevliye hakaret eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanığın, görevi yaptırmamak için direnme eyleminde kullandığı yemek kepçesinin TCY.nın 6/1-f maddesinde belirtilen fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli silahlardan sayılıp sayılmayacağı hususunda araştırma yapılmadan, eksik sovuşturmayla hüküm kurulması,
2- Sanığın görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden çok görevliye karşı tekbir fiile işlemesi karşısında TCY.nın 43/2. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık müdafiinin lehe olan yasa maddelerinin uygulanması isteği karşısında direnme suçu yönünden TCY.nın 50 ve 51. maddelerinin görevliye sövme suçundan ise TCY.nın 51. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/11251, K. 2010/13430, 12 Temmuz 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama