KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/11481 E., 2010/9863 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ankara Sulh 4. Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevliye direnme
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
173 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakkında mahkumiyet kararı kesinleşen ...'nin kullanmış olduğu aracın ters yöne girmesi üzerine görevli memurlarca dur ihtarında bulunulduğu, ...'nin ihtara uymayarak aracın içerisinde bulunan sanık ...'la kaçtıkları ve kovalamaca sonucu yakalandıklarının kabul edilmesi karşısında, eylemin 765 sayılı TCY.nın 260. maddesinde öngörülen "pasif direnme" suçunu oluşturmasına karşın, anılan suçun 5237 sayılı yasada karşılığının bulunmadığı; lehe olan düzenleme gereği, sanığın suç teşkil etmeyen eylemi nedeniyle beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yasal ve yerinde olmayan gerekçe ile yazılı biçimde karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/11481, K. 2010/9863, 12 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama