Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/11675 K.2010/8988

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58/6-7 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmayarak buna göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Adli sicil kaydına göre, daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla özgürlüğü bağlayıcı cezası olmayan sanık hakkında, 5237 sayılı TCY.nın 51/1-b maddesi gereğince "suç işlendikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmadığı" hususu değerlendirilmeden, sanığın geçmişi ve sabıkalı oluşu" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,

2- TCY. 53. maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,