Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12306 K.2010/17456

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Katılanların olayın daha önceki hayvan otlatma meselesi yüzünden gerç ekleştiğini beyan etmeleri karşısında bu hususun araştırılıp olayın başlangıcı çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, sanık yararına haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulamayacağının tartışılması gerekirken eksik soruşturma ve hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, TCY.nın 125/3. maddesinde seçenekli olarak hais veya adli para cezası öngörülmesine ve yaralama suçlarında adli para cezasının tercih edilmesine karşın, hakaret suçunda hapis cezası verilmesi ,