KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/12361 E., 2010/9118 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- İzmir Asliye 18.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Bilirkişi ...'nın tadilat işlerinin yapımına ilişkin bir belge sunulmadığı ve yapım tarihinin gözlem yoluyla saptanamayacağına dair görüşü ile tutanak düzenleyicisi görevliler ve tanık ...'ın anlatımları karşısında, sanığa, odaların alan ve hacmini büyüten tadilat işleriyle ilgili olarak mazleme, işçilik, mühendislik hizmetleri karşılığı yaptığı ödemeliri gösteren fatura, fiş, makbuz vb. bir belge bulunup bulunmadığı sorulmadan ve sanığa mühendislik hizmeti veren tanık ...'ın anlatımının hangi nedenle üstün tutulduğu açıklanıp gösterilmeden, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/12361, K. 2010/9118, 5 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama