Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12531 K.2010/12397

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Katılan ...'nun, sanık ... hakkında hakaret ve sarkıntılık, sanık ... hakkında hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyizinde;

Suçun son kesme nedeninin oluştuğu sanıkların sorgularının yapıldığı 08.06.2005 tarihine göre temyiz süreci içinde 5 yıllık asli dava zaman aşamının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılan Tükan Bozoğlu'nun temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... hakkında hakaret, sanık ... haklarında tehdit ve sarkıntılık suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik müdafiilerinin temyizlerine gelince;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,