Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12591 K.2010/10043

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Sanığın, evine icra müdürü ile hacze gelen alacaklı vekili katılana "avukat sen misin, utanmıyor musun, eve hacze geliyorsun, seni öldüreceğim, seni öldürürsem kim ne der, cezaevinde yatağım hazır, benim için içerisi de bir, dışırısı da" deyip, eline aldığı balta ile kovalayarak haczin yapılmasını engelleme biçimindeki eyleminin 765 sayılı TCY.nın 258.maddesinde düzenlenen görevliye direnme suçunu oluşturacağı gözetilip, 5252 sayılı TCY.nın 7/2 ve 5252 sayılı Yasanın 9/3.maddeleri uyarınca 765 ve 5237 sayılı TCY.larının ilgili hükümleri karşılaştırılarak sanık yararına olan yasa hükmünün belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

2-Sanık müdafiinin 13.06.2006 tarihli duruşmada lehe hükümlerin uygulanması isteğinin, takdiri indirim nedenini de içermeski karşısında, bu konuda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,