KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/12785 E., 2010/10562 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Ankara Asliye 25.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede , başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak; Belediye Encümen kararı ile ruhsatsız olması nedeniyle faaliyetten men edilerek mühürlenen LPG İstasyonuna sanığın 03.12.2003 tarihinde yetkili müdür olarak atanmasının ardından, 19.4.2004 tarihinde mührün bozulmasına ilişkin tutanak tutularak, mühürleme işlemi yapıldığı ve
26.04.2004,03.05.2004,10.05.2004,17.05.2004,28.05.2004 ve 02.06.2004 tarihlerinde de mührün bozularak faaliyete devam edildiği saptanarak yeniden mühürleme yapılmış ve şirket çalışanlarına da bildirilmiş olması karşısında, sorumlu olan sanık hakkında zincirleme olarak mühür bozma suçunun öğelerinin oluştuğu gözetilmeden, hükümlülüğü yerine beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/12785, K. 2010/10562, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama