Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12872 K.2010/11301

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

1-Sanık ...'in hakaret suçunun son kesme nedeninin oluştuğu sanık savunmasının alındığı 28.9.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde dava zamanaşımının gerçekleştiği,

Anlaşıldığından katılanlar ... ve ... ... vekilerinin temyiz nedenleri yerinde bulunmakla, sanık yararına olduğu anlaşılan 765 sayılı TCY.nın 102/4 ve 5271 sayılı CYY.nın 223.maddeleri uyarınca, tebliğnameye aykırı olarak KAMU DAVASININ DÜŞÜRÜLMESİNE,

2-Sanık ... hakkında tehdit suçundan, sanık ...'in ise tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin temyizde;

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

a)Sanık ... hakkında kurulan hükümde başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; sanığın kişiliği olumlu değerlendirilerek alt sınırdan ceza verilmesine karşın, paraya çevirme, sırasında aynı hususdan olumsuz değerlendirilerek 647 sayılı Yasanın 4.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye yol açılması,

b)Sanık ...'in hakaret ve tehdit suçundan kurulan hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,