Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12874 K.2010/10267

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

1)Sanığın alkollü olarak çevreyi rahatsız etmesi nedeniyle karakola götürüldükten sonra kendisine tekmeyle vurduklarını iddia ettiği polis mememurlarına karşı karakolda "siz bana yanlış yaptınız, beni zorla buraya getiremezsiniz, bacağımı da yaraladınız, şimdi sizinle de hesabım var, yarın görüşürüz, sizi avukat tutup şikayet edeceğim, bunların hepsinin hesabını soracağım" demesinin yasal hak arama kapsamında sözlerden ibaret olup olmadığı tartışılmadan ve sanığın polise tekmeyle vurduğu kabul edilmemesine karşın çelişkili gerekçeyle bu kanıta da dayanılmak suretiyle 5237 sayılı sayılı TCY.nın 265. maddesi uyarınca hüküm kurulması,

2)Kabule göre ise;

5275 sayılı CGTİY.nın 108. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ancak hapis cezalarında uygulanabileceği gözetilmeden, görevliye direnme suçundan adli para cezasını hükmolunmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi,