Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12965 K.2010/12120

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Yaralama ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,

Kararda öngörülen cezalarının nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

A) Suçun işlendiği yer ve zaman dilimi gerekçeli karar başlığında yazılmayarak CMY'nın 232/2- c maddesine muhalefet edilmesi,

B-Yakınanlar ile tanıklar ... ve ...'in soruşturma ve kovuşturma aşamalarında tespit edilen anlatımlarındaki, hem kendi içinde hem de birbirleriyle olan çelişkileri yöntemince giderilmeye çalışılmadan, giderilemediği takdirde hangi anlatıma hangi sebeple üstünlük tanındığı gösterilmeden eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

C) Kabule göre de,

a) -Sanığın her iki olayın başlangıcında, yakınan ...'nun kendisine küfür ettiğini ve her iki yakınanın, evine taş attığını tüm aşamalarda tutarlı biçimde savunması karşısında, bu husus araştırılarak sanığın tehdit eylemlerini haksız tahrikin etkisiyle gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve dolayısıyla hakkında TCY'nın 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

b) Sanığın olay günü sabah saatlerinde önce yakınan ...'nu, bu olaydan bir saat kadar sonra da yakınanlar ... ve ... ...'ı silahla tehdit ettiğinin kabul edilmesi karşısında; bir suç işleme kararının icrası kapsamında yakınan ...'nun değişik zamanlarda tehdit edilmesi nedeniyle TCY'nın 43/1 maddesinin ve yakınanlar ... ve ... ...'ın birlikte tehdit edilmesi nedeniyle aynı Yasa'nın 43/2 maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan, yakınan sayısınca iki ayrı tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,

c) TCY'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,