KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/13035 E., 2010/10589 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Salihli Sulh 2.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın telefonla yakınanı tehdit etmeyip kendisinden olan alacağını istediğini savunması karşısında, yakınanın beyanı olayın tek ve esaslı kanıtı niteliğinde olduğundan CYY.nın 235/4. maddesi uyarınca yakınanın usulünce dinlenerek, telefon konuşmalarında sanığın neler söylediğinin somut olarak saptanması, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/13035, K. 2010/10589, 28 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama