Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13091 K.2010/10234

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

1- 09.03.1987 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük çocuk olan sanığa, CMK 150/2 maddesi gereğince istemi olmaksızın baro aracılığıyla avukat atanması, atanan avukatın CMK 188 madde gereğince duruşmalarda hazır bulundurularak yargılamaya devam edilip hüküm kurulması gerekirken, anılan maddelere aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

2- Bozulmasına karar verilen hükmün, tümüyle ortadan kalkacağı ve bozma sonrasında, CMK.nın 34 ve 230 maddelerine göre Yargıtay'ın gerekçelerle tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştağı sonuçların, iddianamenin, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak yeniden kurulacak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda sanığın hangi eyleminin suç sayıldığı açıklandıktan sonra kabul edilen bu eylemin hukuki nitelendirilmesinin yapılması gerekirken bozma kararına konu olan hükme yollama yapılarak hükmün gerekçesiz bırakılması,